El bufete iribarren abogados logra nuevas sentencias que anulan el irph, reforzando la defensa de los consumidores.

Cada vez son más los Juzgados Españoles que están empezando a declarar la abusividad del Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) gracias al trabajo realizado por Bufete Iribarren Abogados, una tendencia que podría tener importantes repercusiones para miles de afectados cuya hipoteca está referenciada a dicho índice.

El IRPH ha sido uno de los índices utilizados por numerosas entidades financieras como alternativa al euríbor para fijar el tipo de interés variable de las hipotecas. La clave de estas recientes sentencias radica en la falta de transparencia a la hora de comercializar estos préstamos. Los jueces consideran que las entidades financieras no explicaron adecuadamente al consumidor el funcionamiento del índice ni sus consecuencias económicas frente a otras alternativas, lo que impedía poder tomar una decisión libre, informada y consciente sobre la contratación del producto financiero.

Recientemente, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº3 de Tudela ha dictado sentencia declarando la nulidad por abusividad de la cláusula que establece como tipo de interés variable de referencia el IRPH. El cliente, representado por el Bufete Iribarren Abogados, recuperará las cantidades cobradas de más desde el inicio del contrato junto con los intereses legales devengados. Esta resolución se suma a otras obtenidas por el mismo bufete, consolidando su liderazgo en la defensa de los derechos de los consumidores afectados por este índice.

La falta de información, clave

Así ha sido argumentado por la jueza del Juzgado de Tudela, al afirmar que la cláusula que establece como índice el IRPH no supera el control de transparencia debido a la falta de información otorgada al cliente, al no quedar acreditado que el consumidor estuviera en condiciones de comprender el funcionamiento concreto del método utilizado para calcular el tipo de interés aplicable a su préstamo.

Consecuencias de la nulidad

La entidad bancaria demandada deberá devolver al demandante la totalidad de las cantidades que haya venido abonando de más como consecuencia de la aplicación de este tipo de interés declarado abusivo.

Se considera que el préstamo no puede subsistir sin fijar un tipo de interés y, en consecuencia, se da la opción al consumidor de cancelar el préstamo o sustituir el IRPH por el EURIBOR como tipo de interés aplicable al contrato.

El fallo argumenta perfectamente lo que ha querido trasladar la sentencia del TJUE dictada en diciembre de 2024, en cuanto a lo qué deben hacer los jueces españoles a la hora de analizar una cláusula de IRPH y decretar su nulidad. Por lo que al igual que este juzgado, los jueces nacionales ya tienen las herramientas para poder aplicarlo.

El Bufete Iribarren Abogados considera que esta nueva sentencia dictada por el Juzgado de Tudela, junto con las dictadas recientemente por la Audiencia Provincial de Soria, el Juzgado de Primera Instancia Nº11 de Alicante, el Juzgado de Primera Instancia Nº8 de San Sebastián y especialmente la dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº5 de Pamplona —cuya sentencia devino firme, sin posibilidad de ser recurrida por parte de la entidad bancaria— abre una puerta decisiva para miles de consumidores que deseen reclamar contra la aplicación del IRPH.

Cabe destacar que esta sentencia firme del Juzgado de Pamplona, cuyo cliente ha sido representado por Bufete Iribarren Abogados, refuerza el criterio judicial favorable a los consumidores en Navarra, sentando un importante precedente que permita muchos afectados a dar el paso y reclamar lo que les corresponde. Bufete Iribarren Abogados se convierte así en un referente en la lucha judicial contra el IRPH, demostrando que existen herramientas legales eficaces para proteger al consumidor.

Estas resoluciones judiciales suponen un paso firme hacia la protección de los derechos de los consumidores hipotecarios. Gracias al trabajo del Bufete Iribarren Abogados, se consolida una tendencia jurisprudencial que demuestra que reclamar contra el IRPH es cada vez una posibilidad más real.